Schlagwörter
Update 02.11.2011: Zu meinem Erschrecken ist dieser Text aktuell auf Platz 1 bei einer Googlesuche nach „Cissexismus“. Dem wird dieser Post jedoch nicht im Mindesten gerecht. Hier auf die schnelle ein Linktipp zum Weiterklicken: Kiturak, „Hass ist keine Geisteskrankheit“ (Bitte auch die Links bei Kiturak beachten!).
Bei „Laut & Luise“ hat die Diskussion zu Cissexismus angefangen. Jetzt geht die Diskussion unter meinem Post „(Un-)Freiwillige Demonstrationsobjekte“ weiter. Dort würde ich jedoch lieber allgemeiner über Diskussionskultur sprechen.
Daher kann die Diskussion hier fortgesetzt werden. Ich werde hier weniger begrenzt cissexistische Aussagen zulassen, um das jeweilige Argumentieren zu ermöglichen. Das ist kein Freifahrtsschein und ich bitte um Hinweise, wenn ich Kommentare zulasse, die zu weit gehen.
Nicht mehr unter „(Un-)Freiwillige Demonstrationsobjekte“ werde ich folgende Kommentarabschnitte veröffentlichen, dafür jedoch hier:
Cassandra,
(…)@lfp
„…denen dann Transphobie vorgeworfen wurde.“
Hingewiesen. Die korrekte Darstellung müsste heißen „Es wurden Leute auf Cissexismus hingewiesen“.Ich finde es auch interessant das hier nicht LV’s Kommentare als Grund der Störung benannt werden, sondern die Kritik daran.
Zum Punkt „Zensur“. Auch wenn ich LVs inhaltliche Beiträge erbärmlich finde, beim dem Punkt „Man muss in einer ungerechten Welt wehrhaft sein können!“ stimme ich mit ihr überein, deshalb ganz direkt:
Ich halte das für eine billige Masche ihrerseits, werte Frau Pusch. Ich kaufe ihnen nicht ab, dass sie nur die Kategorien „Veröffentlichen“ und „Zensur“ sehen und ganz aus den Augen verlieren, dass sie ja auch einfach ganz klar Stellung zu LV’S Kommentaren beziehen können. In der Diskussion. Und nicht mit privaten Mails an einige wenige Leute. (…)
Anne
ich bin etwas erstaunt über einen angebl. generationenkonflikt. nach meinem empfinden fing die diskussion mit kituraks kommentaren an aggressiv zu werden, worauf l. vandreys kommentar sich stützte. frau pusch hat sich eindeutig von einigen kommentarinhalten der userin L. V. distanziert. transphobie wurde anderen userinnen unterstellt, die den unterstrich kritisch beurteilten und das eigentliche thema weiterführen wollten. und diejenigen, die sich über die kommentar-kultur beschwerten, haben zum eigentlichen thema geschwiegen. seit beginn der feminist. linguistik/sprachkritik müssen sich die initiatorinnen feindseligkeiten, hasstiraden, häme und schlimmeres gefallen lassen. das wäre mal eine analyse wert. es gibt hunderte von kommentaren – zumeist männl. user – , die sich in der öffentlichkeit (internet) mit häme über gerechte sprache – sogar ohne einschränkungen – auslassen können.
Feministische Generationen 
Dieser Post erschien zuerst bei Blogsport. Die Diskussion konnte ich leider nicht importieren, daher findet sie weiterhin auf generationendialog.blogsport.de statt.
Hi,
da wir jetzt ja in einem neuen, cool designten, Blog sind, wollte ich nochmal kurz meine Rolle hier zusammenfassen:
Um hier dem Thema „Generationenkonflikt“ mehr Raum zu geben, werde ich mich erstmal nicht zu Wort melden.
Da Stephanie ja auch schon in der Diskussion ihren Erfahrungshintergrund erwähnt hat, zuerst mit „älteren“ Femnistinnen zu tun zu haben und dann später mit „uns“, fände ich es recht spannend, dann auch hier erstmal den „Älteren“ den Freiraum zu geben, sich zu positionieren und zu kritisieren, ungestört von Leuten wie mir ;)
Da hier aber auch Cissexismus ein Thema ist, und die Diskussion hier über Google, an erster Stelle steht (und weil ich halt auch nicht immer konsequent bin ), wollte ich doch nochmal einen Link zu Thema reingeben:
Insbesondere auch auf Anne’s Beitrag „…seit beginn der feminist. linguistik/sprachkritik müssen sich die initiatorinnen feindseligkeiten, hasstiraden, häme und schlimmeres gefallen lassen. das wäre mal eine analyse wert….“ hin.
Ich finde Annes Beitrag als Beschreibung einer Tatsache absolut richtig.
Allerdings führt die Feststellung das Personen Gewalt ausgesetzt sind nicht zu der Schlussfolgerung, das diese Personen nicht auch selbst Gewalt ausüben können.
Daher würde Annes Beitrag, hier in dieser konreten Diskussion und an dieser konkreten Stelle, schon wieder als Derailing oder auf jeden Fall mit Derailing flirtend betrachten.
Deshalb mein Link zu einem Beitrag der mal den Feminismus und den Cissexismus kritisch betrachtet.
So yeah, wie gesagt, ich werde hier erstmal lesend „tätig“ sein, wenn’s aber Fragen und Kritik zu diesem Link jetzt gibt, bin ich natürlich bereit darauf zu antworten.